Alors que les abonnements téléphoniques français sont les plus chers d’Europe (après l’Espagne) d’environ un tiers de plus que la moyenne, le président de la République reste “sceptique” sur l’entrée d’un quatrième opérateur, craignant les déclarations, ou plutôt les menaces des trois grands (SFR Bouygues et Orange): si un 4e opérateur entre sur le marché, des dizaines de milliers d’emplois seront supprimés. Comment peut on avaler de tels propos?
Primo l’entrée d’un nouvel opérateur ne diminuera pas le travail mais au contraire entraînera de recrutements massifs par celui-ci. Secundo les trois autres auront tout intérêt à redoubler d’efforts et par conséquent de travail pour sauvegarder un maximum de clientèle. Enfin, l’entrée du nouvel opérateur, qui souhaite “casser les prix” entraînera une baisse générale des abonnements, baisse nécessaire et bénéfique pour les ménages et professionnels.

La Commission Européenne a aussi entendu cette logique:
« Les prix demeurent élevés dans l’Hexagone. Les parts de marché des opérateurs ont peu évolué en 2008 et les MVNO font face à des conditions restrictives (…) L’arrivée d’un quatrième opérateur devrait contribuer à stimuler la concurrence et le choix des consommateurs. »

En conclusion, je ne vois pas comment peut on rester “sceptique” face à une telle opportunité. Le seul vrai risque serait d’offusquer les grands dirigeants. Du coup, le chef de l’Etat énonce que ce qu’il faudrait, c’est un opérateur qui propose des prix plus élevés, comme Virgin, par exemple. Toutefois, Personne ne semble choqué par une telle déclaration.



Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply